平板電腦風雲再起，iPad既出誰與爭鋒

2007年iPhone，蘋果重新發明了電話。

2010/1 Apple發表iPad，「神奇的革命性產品，價格亦不可思議」

2010年4月3日，iPad在美國正式上市

Tablet PC or Netbook?

智慧型手機與電腦之間是否有個空缺待填滿，而什麼樣的產品，可以填補這個空缺？

Tablet PC是微軟在N年前就提出的概念，那時智慧型手機還沒有現在這麼普及，Tablet PC給我的感覺只是一個嘗試利用觸控的方式，使電腦更容易使用的概念，然而單點觸控不夠好用，相關的作業系統與軟體，也不是以觸控筆或手指作為主要輸入介面來設計，幾家電腦大廠推出了許多的產品，還是得搭配鍵盤、滑鼠及觸控板作為最主要的輸入介面，感覺上只是一個具備觸控功能的昂貴筆記型電腦。有那麼一點走在時代前端的感覺，實際上卻不是那麼實用。

而Netbook則有點像是擦槍走火，將現有的筆記型電腦從內(效能)到外(尺寸)縮小，在定位上有那麼點是介於智慧型手機與電腦之間的味道，特別是初期Linux系統的產品，但是後來不知道是大家用不習慣，還是有其他原因，Netbook上了Windows的作業系統，尺寸也越作越大，與筆記型電腦的界線也越來越模糊，雖然市場好像越來越大，但相對的也壓縮了筆記型電腦的市場及獲利，對電腦廠商來說，好像不是一個好的產品。對消費者來說，好不好用則是如人飲水冷暖自知。

而蘋果在2010年給了一個答案，蘋果的答案不是Tablet PC也不是Netbook，而是iPad。

什麼是iPad?

處理器：Apple A4 1GHz

螢幕：9.7吋 IPS 面板，1024x768 解析度
容量：16-64GB SSD 固態硬碟
續航力：鋰聚合物電池，使用10小時，待機1個月
重量：1.5磅（約700公克）
厚度：0.5吋（約1.3公分）
觸控螢幕：電容式多點觸控螢幕
藍牙：2.1 + EDR
I/O：麥克風、揚聲器、30pin接頭、耳麥3.5mm
無線網路：WiFi 802.11n，部份版本內建3G（美國AT&T提供每月29.99美元吃到飽/14.99美元250MB傳輸量，沒綁約，合約可以隨時取消）
價格：16GB/32GB/64GB 分別為 499/599/699 美元

Mac OS X or iPhone OS?

從iPad發表前大家的猜測，可以看得出來，很多人的期望是一台有Mac OS X強大功能支援的iPad，結果卻讓很多人失望了。不過仔細分析，使用iPhone OS似乎更合理。

• 如果iPad是一台有著Mac OS X的強大功能，並且輕薄好攜帶，效能堪用的機器，他的長相必然完全不一樣，事實上蘋果已經有這樣的產品了，他的名字叫Macbook Air，他有13.3吋的大螢幕，全尺寸的鍵盤和一個超大的觸控板，輕薄到可以裝進牛皮紙袋，但是他一台要價1,499美金，而且電力只有5小時。
• iPhone OS其實就是縮小版的Mac OS X，除了系統本身短小精幹，我認為最大的差異就是Mac OS X是以鍵盤、滑鼠、觸控板為輸入介面，而iPhone OS是以多點觸控螢幕為主要，甚至在大部分的時候，是唯一的輸入介面，對於一台有著大型觸控螢幕，電力續航力要持久，跑起來效能要好，價格要夠便宜的裝置，跑iPhone OS似乎是蠻合理的。

放大版iPhone？

就本質上而言，我認為iPad在系統架構上來說，的確就是一個放大板的iPhone，但是3.5”跟9.7”的螢幕是有很大的差別的。

iPhone定義了智慧型手機的新的標準，收發電子郵件、瀏覽網頁是這麼的容易，唯一的問題，就是螢幕太小了，要瀏覽一個內容豐富、圖文並茂的網站，如蘋果的官網，必須不斷的放大、縮小，的確受了很大的限制。但是如果今天的螢幕是9.7”，那將是完全不一要的體驗了，不論是看網頁，讀email，看照片、影片，閱讀電子書，在9.7” 的螢幕上都將會是完全不同的體驗。簡單的來說，iPhone為我們開了眼界，

3.5”跟9.7”的螢幕差別，塑造了兩個不同的產品線，iWork在iPad上的推出，為兩個產品作了進一步的區分，在3.5”的螢幕上製作投影片，編輯試算表，進行文書處理是件痛苦，而不切實際的事，而9.7”的螢幕，搭配因應多點觸控螢幕而全新設計的使用者介面，擴展了iPad不同於iPhone另一層面的應用。

iPad的下一步?

對我而言，iPad可說是正中靶心，相較於第二台Mac，我想我還比較需要一台iPad，他不但攜帶更方便，操作更容易，電力的使用時間也更長，可以充分滿足一台電腦所需的基本功能，而且還整合的好好的，打開包裝跟我的Macbook Pro同步後，立刻就能發揮他的功能。

如果只是想在家上上網，看看照片、影片，進行簡單的文書處理，iPad將是我最好的選擇，輕便好移動，隨時處於待機狀態，即開即用，不用等待電腦開機時間就可以輕鬆的進行在電腦上80%的活動。而我的Macbook Pro及iPhone，在家使用的時間將會大幅縮短，大概只有在進行複雜的文件編輯及照片、影片的編輯整理時才會去用到我的Macbook Pro。

相關資訊：

朱學恆：iPad與史前石版有何兩樣？

封閉才是蘋果的未來？探尋 iPad 背後的意義

華爾街日報iPad上市前評測：敢把筆記本挑下馬